“感謝蘇超，讓我不到10天就賺了30萬元�！�
開票三分鐘就售罄、陣仗比演唱會還夸張……瞄準“蘇超”的情緒狂歡，不少A股投資者抓住了機會。比如炒股多年的老股民李猛，就在這波概念股主升浪中賺到了30萬元，收益率最高時一度達114%。
股民賺錢背后，“蘇超”的熱度拉動起一眾上市公司的股價。端午假期后，共創(chuàng)草坪、金陵體育、康力源、棕櫚股份、中體產(chǎn)業(yè)、星輝娛樂等足球或體育相關(guān)產(chǎn)業(yè)公司股價紛紛出現(xiàn)上漲異動。其中不乏翻倍式增長的“牛股”，如共創(chuàng)草坪、金陵體育，它們也被視為這場資本狂歡的贏家。
不過，乘勢而起的“蘇超”概念股，最近也停止了連漲勢頭，甚至有個股下跌幅度接近跌停。波動之中，李猛果斷選擇了落袋為安式的清倉。
“蘇超”的火熱還在持續(xù)，相關(guān)概念股為何走紅，又因何巨震？
市值翻倍
觀賽人數(shù)單場一度突破3萬人的“蘇超”，是如何催生起資本情緒的？
中央財經(jīng)大學副教授劉春生對中國新聞周刊分析，“蘇超”概念股的走強，源于賽事熱度與政策利好雙重驅(qū)動。
“賽事層面，‘蘇超’5月啟動后憑創(chuàng)新理念火爆出圈，場均觀眾超萬人、門票溢價達六十倍，短視頻平臺話題量破億，熱度超同期歐冠決賽；政策層面，中央及江蘇省政府出臺文旅支持政策，資本市場看好體育賽事的經(jīng)濟帶動效應，進而追捧相關(guān)概念股�！眲⒋荷治�。
據(jù)觀察，“蘇超”概念股主要分為兩類：一類是以區(qū)域劃分的江蘇本土上市公司，另一類是以行業(yè)劃分的、與足球健身相關(guān)的體育產(chǎn)業(yè)公司。而地處江蘇體育產(chǎn)業(yè)的上市公司，成為本輪“蘇超”行情領(lǐng)漲龍頭。
諸多概念股中，位于淮安、主營人造草坪的共創(chuàng)草坪在股價漲勢方面最為“兇猛”。據(jù)共創(chuàng)草坪2024年財報介紹，該公司是亞太地區(qū)唯一一家國際足聯(lián)、國際曲聯(lián)和世界橄欖球聯(lián)合會的全球優(yōu)選供應商。
5月30日至6月10日，共創(chuàng)草坪股票連續(xù)7個交易日漲停，累計漲幅達到91.18%。截至6月11日收盤，其最近一個月的股價累計漲幅達到116.02%。其間，公司市值增加86億元，以公司最新持股戶數(shù)8976戶來計，股民人均賺95.97萬元。
注冊于蘇州張家港、主營體育器材和場館設(shè)施的金陵體育亦不遑多讓。5月29日至6月9日7個交易日，金陵體育股價上漲了156.25%。
金陵體育表示，公司沒有直接贊助“蘇超”，但是“蘇超”的主要比賽場館(包括江蘇省五臺山體育中心、蘇州市體育中心體育場、鹽城奧體中心體育場、淮安市體育中心體育場、揚州體育公園體育場等)，均使用了公司提供的設(shè)施，主要是足球系列器材與定制化的防護設(shè)施等。
值得注意的是，并非所有和“蘇超”相關(guān)的上市公司都能享受紅利，比如作為賽事贊助商的今世緣，6月以來的股價跌幅超10%。
“影響有限”
“蘇超”概念股走熱，更多來自題材炒作的情緒驅(qū)動。
優(yōu)美利投資總經(jīng)理賀金龍對中國新聞周刊指出，“蘇超”概念股屬于典型的短線題材——短期上漲極快，且漲幅較大。與之對應，當上升動力不足，下跌時股價跌幅也相應較大。
“‘蘇超’概念股題材屬性，其實是泡泡瑪特、老鋪黃金等港股‘新消費’板塊在A股映射的延續(xù)。近幾年由于A股新的消費股標的較少，業(yè)績表現(xiàn)突出的消費股更為稀缺，這造成了A股消費行情的炒作現(xiàn)象�！辟R金龍進一步分析。
而“短線”股價波動較大的根本因素在于，概念股公司的業(yè)績與股價之間出現(xiàn)了背離。
2024年，金陵體育營收、凈利潤雙雙下挫，公司實現(xiàn)營業(yè)收入3.73億元，同比下降27.30%，實現(xiàn)利潤總額為3045.80萬元，同比下降58.30%；同年，共創(chuàng)草坪的營業(yè)總收入達到29.52億元，同比增長19.92%，但公司指出，公司產(chǎn)品以出口為主(境外收入占比超九成)，美國關(guān)稅政策變動頻繁，不確定性較強。
更重要的是，共創(chuàng)草坪、金陵體育等“蘇超”概念股雖短期股價大幅上漲，但業(yè)務與“蘇超”實質(zhì)關(guān)聯(lián)不強。
6月10日，共創(chuàng)草坪稱，公司關(guān)注到近期蘇超受到市場關(guān)注的熱度較高，公司主營業(yè)務為人造草坪，但休閑草品類目前仍為公司收入的主要來源。
基于此，共創(chuàng)草坪明確表示，國內(nèi)相關(guān)足球體育賽事的舉辦對公司經(jīng)營活動和經(jīng)營業(yè)績的影響較小，預計短期內(nèi)不會明顯拉動業(yè)績增長。針對公司股價連續(xù)非理性上漲，自6月4日起共創(chuàng)草坪便連續(xù)多次發(fā)布交易風險提示性公告。
金陵體育也做出了類似的回應。6月6日，金陵體育發(fā)布投資者關(guān)系活動記錄表公告稱，“目前來看‘蘇超’對公司業(yè)績影響不大”。
“‘蘇超’的火爆，情緒蔓延至A股市場，公司股票波動嚴重異常，存在市場情緒過熱的情形，可能存在非理性交易行為，交易風險較大，存在下跌的風險，注意二級市場交易風險，理性決策，審慎投資�！苯鹆牦w育在投資者關(guān)系活動記錄表中提道。
但理性的回應，仍然難以平息資金的熱情。盡管共創(chuàng)草坪等概念股多次公告強調(diào)“蘇超對經(jīng)營無重大影響”，但龍虎榜部分席位呈現(xiàn)“左手買右手賣”的雙向操作特征，這體現(xiàn)出了部分資金濃厚的短線炒作情緒。
這樣的“反�！�，恰恰體現(xiàn)出題材炒作的特點。賀金龍指出，題材炒作的股票其實只與該題材的關(guān)聯(lián)緊密程度有關(guān)，股價與業(yè)績、實際業(yè)務的背離恰恰印證了題材的炒作屬性。
在劉春生看來，炒作情緒之下，這種短期暴漲更多的是基于市場情緒和對未來業(yè)績增長的預期，并非當前的實際業(yè)績的支撐，這種情況在一定程度上會透支公司未來的發(fā)展前景。
對于“蘇超”的熱點炒作題材，短線炒股多年的李猛早有“預設(shè)”。
李猛于6月6日開始買入共創(chuàng)草坪，其間多次調(diào)倉，在6月13日共創(chuàng)草坪停止上漲勢頭、進入高位盤整階段時，李猛就開始打“退堂鼓”了。下一個交易日6月16日一開盤，他就選擇了全部清倉。
還有戲嗎？
李猛的選擇沒有錯。
自6月16日開始，以共創(chuàng)草坪、金陵體育為代表的“蘇超”概念股表現(xiàn)不佳，甚至普遍受挫。
截至6月16日收盤，共創(chuàng)草坪報收于40.7元，下跌9.56%，逼近跌停；金陵體育報收于32.93元，下跌7.86%。6月17日，共創(chuàng)草坪盤中一度跌停。
及時“撤退”的李猛坦言，并非自己有先見之明，而是作為短線炒作而言，“打板”就是要面臨這樣急漲急跌的風險。多空博弈之中，“擊鼓傳花”他見得太多了，自己也曾經(jīng)為此交過不少“學費”。
當然，不是所有人都能這樣“幸運”。在共創(chuàng)草坪與金陵體育股吧，不少投資者感嘆入場太晚，選擇忍痛割肉：“本來想賺點快錢，沒想到高位入場被割”“沒想到‘蘇超’熱度還在漲，概念股卻不行了”。
但仍有投資者不死心，在等待行情的再次上攻。畢竟按照蘇超官方的進程安排，整個聯(lián)賽從5月10日至11月2日，共85場比賽，前后跨度為7個月。比賽的持續(xù)熱度是否能帶來新一輪增長，仍未可知。
因此有投資者選擇在股價下跌進程中入場。以共創(chuàng)草坪股價巨震的6月16日為例，資金流向數(shù)據(jù)方面，主力資金凈流出1.06億元，游資資金凈流入2164.42萬元，散戶資金凈流入8426.8萬元。
而且更多足球聯(lián)賽或還在路上�！疤K超”現(xiàn)象級的出圈效應，激發(fā)了多省效仿的熱情，“魯超”“豫超”等區(qū)域性城市足球聯(lián)賽已在醞釀或引發(fā)討論�！疤K超”模式依托于江蘇獨特的地域文化、經(jīng)濟均衡性及交通便利性，其能否被成功復制，成為后續(xù)關(guān)注焦點。
只是，市場熱點能否再次發(fā)酵成新一輪的資本助力，仍有待進一步觀察。
劉春生建議，對于“蘇超”概念股的追逐，普通投資者應理性看待市場熱點，關(guān)注公司長期價值與估值匹配度，避免參與純概念炒作。
賀金龍則提示，對于投資者來說，重要的是知道自己買的是題材波動率還是業(yè)績趨勢，如果是前者，見好就收即可，如若被套也要堅決止損�！皡⑴c概念股炒作應保持警惕。如果缺乏后續(xù)催化，相關(guān)概念股往往會經(jīng)歷快速上漲、頂尖反轉(zhuǎn)、急速下跌的A殺局面�！�
(股市有風險，投資需謹慎，本文不做任何投資建議)