過去，一些研究生會(huì)抱怨住宿條件不佳，然而現(xiàn)在，他們中有不少人卻已經(jīng)不得不在校外“流浪”了。隨著研究生招考初試將至，近日，“多所高校不再給部分研究生提供宿舍”話題沖上熱搜。
從已公開的數(shù)據(jù)來看，2022年我國研究生招生人數(shù)達(dá)到了124.25萬人，同比增長5.61%，這一數(shù)字是十年前的兩倍。如果將時(shí)間線拉長，我國研究生招生數(shù)在過去的24年中增加了16倍。
伴隨著“全民考研熱”和研究生擴(kuò)招，高校的學(xué)生宿舍資源也日趨緊張。從非全日制研究生到全日制專業(yè)學(xué)位研究生，“不予安排宿舍”的情況越來越普遍，有的學(xué)校甚至推出了抽簽、搖號的模式。
對于學(xué)生來說，沒有校內(nèi)宿舍，意味著求學(xué)成本的增加。此外，大學(xué)生活也將“不完整”。但也有校方管理人員認(rèn)為，校內(nèi)宿舍從根本上說屬于一種福利。
在21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇看來，解決這一問題，不能簡單地要求專業(yè)碩士自行租房，而應(yīng)該從學(xué)生的實(shí)際情況出發(fā)，為他們校外租房提供相應(yīng)的便利。
學(xué)生原則上需自行安排住宿
“上岸”之后的第一件事，是給自己找住的地方。如果是在北上廣深等城市，每年光房租就夠不少學(xué)生“砸鍋賣鐵”了。
一些學(xué)生“坐不住”了，在社交媒體上抱怨，卻又無可奈何。宿舍不足與研究生擴(kuò)招密切相關(guān)。隨著學(xué)生數(shù)量的增加，現(xiàn)有的宿舍已經(jīng)無法滿足需求，因此，一些學(xué)校選擇不向部分研究生提供宿舍，以解決住宿緊張的問題。
中國新聞周刊注意到，今年，多所高校也明確了不予部分研究生安排住宿，其中主要涉及非全日制研究生及全日制專碩研究生。
據(jù)《北京大學(xué)2024年碩士研究生招生簡章(校本部)》，針對擬招收2024碩士研究生，北京大學(xué)施行住宿申請制，住宿費(fèi)用自理。
其中，僅有人事檔案轉(zhuǎn)入該校，“強(qiáng)軍計(jì)劃”、“少數(shù)民族高層次骨干人才計(jì)劃”等專項(xiàng)計(jì)劃類型全日制學(xué)術(shù)型研究生，方有資格申請學(xué)校住宿。專業(yè)學(xué)位研究生、非全日制研究生、人事檔案不轉(zhuǎn)入該校的研究生、已明確由院系安排或協(xié)助安排住宿的研究生，學(xué)校不安排住宿。
《清華大學(xué)2024年碩士研究生招生簡章》提到，2023 年錄取的碩士生學(xué)校住宿收費(fèi) 標(biāo)準(zhǔn)上限為 600 元/學(xué)期·人，2024 年住宿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將在發(fā)放錄取通知書時(shí)說明。因?qū)W校學(xué)生宿舍資源緊張，定向就業(yè)類別(不轉(zhuǎn)檔案)碩士生不安排學(xué)生宿舍住宿。
此外，南開大學(xué)聲明，該校不為全日制和非全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生提供住宿。南京大學(xué)2024級專業(yè)學(xué)位碩士研究生學(xué)生也需自行安排住宿，學(xué)校給予全日制專業(yè)學(xué)位碩士研究生適當(dāng)?shù)慕煌ㄑa(bǔ)貼。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前至少已有14所高校在近年相應(yīng)調(diào)整了校內(nèi)住宿申請條件。事實(shí)上，早在2018年，北京大學(xué)對于專碩新生們的住宿調(diào)整就曾引起熱議。根據(jù)當(dāng)時(shí)該校的方案，由于床位差額較大，至少有45%的專碩新生將無法入住該校的萬柳公寓，剩下55%的“幸運(yùn)兒”則由抽簽決定。
針對專碩新生的住宿安排調(diào)整也日漸增多。2019年，復(fù)旦大學(xué)官宣，除少數(shù)類別外，不安排專業(yè)學(xué)位碩士生在校內(nèi)住宿，學(xué)生原則上需自行安排住宿。
除“抽簽”、“搖號”外，還有學(xué)校限定本地戶籍的學(xué)生申請宿舍。對于碩士新生的“善后”，各校做法不同。有的稱將積極協(xié)調(diào)拓展校外住宿資源，有的則強(qiáng)調(diào)“自行解決”或沒有明確說明。
不提供住宿或?qū)⒊蔀橼厔?/p>
有評論指出，由于我國高校大多數(shù)都是公立大學(xué)，社會(huì)對他們有著公益化的期待。
高校新建校舍的速度顯然難與招生擴(kuò)張同頻。華南理工大學(xué)高等教育研究所副研究員王應(yīng)密曾分析，2000-2019年間，高校校舍建筑面積平均增幅僅為3.35%，這一數(shù)據(jù)低于研究生擴(kuò)招人數(shù)的年平均增長率12.60%。
“如果必須解決按規(guī)定學(xué)制畢業(yè)的學(xué)生住宿，擴(kuò)招就會(huì)受阻，讓專業(yè)碩士到校外租房，也是高校應(yīng)對研究生擴(kuò)招的現(xiàn)實(shí)選擇�！�21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇表示。
有支持者認(rèn)為，于學(xué)校而言，對財(cái)政池子的調(diào)度，應(yīng)重點(diǎn)考慮的是教學(xué)科研以及教育改革的開展。如此，既可以培養(yǎng)學(xué)生的自主性和獨(dú)立性，也有助于緩解學(xué)校的財(cái)政壓力。
中國教育科學(xué)院研究院儲朝暉則分析稱，碩士生作為成年人，高校不為其提供住宿的風(fēng)險(xiǎn)相對較低，因而會(huì)選擇讓碩士生自行安排住宿。在公眾的認(rèn)知中，研究生通常已經(jīng)具備獨(dú)立生活的能力和自我管理能力。
儲朝暉介紹，從國際上來看，多數(shù)國家的高校不為碩士生提供住宿，甚至一些國家的高校不為本科生提供住宿，同時(shí)，一些高校會(huì)為學(xué)生提供相對穩(wěn)定的房源。在他看來，提供住宿是高校的輔助功能，從高校長期發(fā)展的角度來看，不提供住宿應(yīng)該屬于一種常態(tài)。
“我國從上世紀(jì)90年代起，就在推進(jìn)大學(xué)后勤服務(wù)社會(huì)化改革，主要舉措就包括由校外企業(yè)、機(jī)構(gòu)為學(xué)生提供學(xué)生公寓服務(wù)，學(xué)生住校外公寓，或者自己到校外租房，讓學(xué)校專注教育教學(xué)。但這一改革隨后遭遇阻力，被質(zhì)疑影響對學(xué)生的寄宿制教育，并加重其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。”21世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇說。
熊丙奇提到的阻力，有多方面原因。有人認(rèn)為不提供校內(nèi)宿舍可能會(huì)導(dǎo)致部分學(xué)生面臨經(jīng)濟(jì)壓力和社交問題。首先，住宿對于一些學(xué)生來說是必要的，因?yàn)樗麄兛赡軣o法承擔(dān)租房等額外費(fèi)用。其次，提供住宿也有助于學(xué)生之間的交流和互動(dòng)，有助于建立緊密的社交網(wǎng)絡(luò)。
此外，隨著學(xué)制延長以及多所高校學(xué)費(fèi)上調(diào)，完成專碩學(xué)業(yè)的成本可以說是驟增。
在熊丙奇看來，從現(xiàn)代大學(xué)建設(shè)角度看，大學(xué)不提供住宿服務(wù)，推進(jìn)后勤服務(wù)社會(huì)化，是大勢所趨。但這同時(shí)也需要社會(huì)有相應(yīng)的配套服務(wù)，保障社會(huì)化后勤服務(wù)方式的公益性。
他表示，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注如何實(shí)行社會(huì)化的住宿方式，既有利于學(xué)校辦學(xué)，又給學(xué)生自主選擇權(quán)。但他強(qiáng)調(diào)，校方對學(xué)生仍然有基本的保障責(zé)任。
熊丙奇提到，同樣是碩士，為何學(xué)術(shù)碩士就可以住校內(nèi)集體宿舍？他認(rèn)為，應(yīng)該從學(xué)生的實(shí)際情況出發(fā)，為他們校外租房提供相應(yīng)的便利。