中國新聞周刊記者/周群峰 石震方
發(fā)于2023.6.12總第1095期《中國新聞周刊》雜志
混入小學、初中聊天群，“隔空猥褻”多名9至11歲幼女的張某某獲刑12年；多次與13歲女童發(fā)生性關(guān)系，并致其患有多種婦科疾病的馬某某獲刑19年；在線上尋找未成年人作為“網(wǎng)絡(luò)獵物”，在線下實施強奸的3名罪犯被執(zhí)行死刑……從近日司法機關(guān)公布多個案例看，涉及強奸、猥褻未成年人的犯罪行為，受到了越來越嚴厲的懲處。
6月1日，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)和《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理性侵害未成年人刑事案件的意見》(以下簡稱《意見》)開始施行。
最高人民檢察院未成年人檢察研究基地(北京師范大學)執(zhí)行主任、北京師范大學法學院副院長何挺告訴《中國新聞周刊》，近年來，我國保護未成年人權(quán)益的法律體系日益健全，但是，針對未成年人的猥褻、強奸等犯罪行為高發(fā)，已經(jīng)成為侵害未成年人最突出的犯罪。這嚴重踐踏了法律和倫理紅線，對被害人的身心健康影響深遠，在社會上造成了極為惡劣的影響，必須依法從重懲處。
中國政法大學教授、未成年人事務(wù)治理與法律研究基地執(zhí)行主任李宏勃告訴《中國新聞周刊》，《解釋》和《意見》為當下的司法實踐提供了必要的標準和保障，它標志著現(xiàn)階段國家關(guān)于性侵未成年人犯罪的法律建構(gòu)基本完善，甚至一定程度上有了超前的約束力，最大程度上保證了減少網(wǎng)絡(luò)時代猥褻未成年人事件的發(fā)生。
“隔空猥褻”案高發(fā)頻發(fā)
近日，多個涉及強奸、猥褻未成年人刑事案件受到關(guān)注，這些案件中的被告人均獲得重判，甚至有的還被判處死刑。
5月30日，山西省太原中院召開新聞發(fā)布會，其中通報的“馬某某強奸、猥褻兒童案”引發(fā)關(guān)注。
馬某某有強奸犯罪前科，2020年12月，他與被害人王某某的奶奶確立戀愛關(guān)系后，與王某某及其妹妹共同生活。馬某某明知王某某當時僅13周歲，仍多次與其發(fā)生性關(guān)系、實施猥褻行為，還導致王某某患有多種婦科疾病。法院以強奸罪判處馬某某有期徒刑15年，以猥褻兒童罪判處其有期徒刑5年，數(shù)罪并罰后決定執(zhí)行有期徒刑19年。
此外，法院認為該案對王某某造成的身心創(chuàng)傷和影響是長期的、較難磨滅的，故支持被害人精神損失的賠償請求，酌情支持2萬元。
“隔空猥褻”兒童案正在成為這類刑事案件中較為普遍的一種。5月31日，在最高檢舉行的新聞發(fā)布會上，最高檢第九檢察廳副廳長李峰表示，針對一些“大灰狼”通過網(wǎng)絡(luò)聊天，脅迫女童自拍裸照上傳，嚴重侵害兒童人格尊嚴和身心健康等問題，2018年最高檢專門發(fā)布指導性案例，確立無身體接觸猥褻行為(隔空猥褻)等同線下犯罪的追訴原則。指導性案例發(fā)布以來，累計追訴此類犯罪3000余人。
2022年10月，最高檢發(fā)布的未成年人檢察工作報告指出，近5年來，未成年人被侵害犯罪持續(xù)上升，其中“隔空猥褻”侵犯未成年人案件高發(fā)、頻發(fā)，未成年人非常容易成為不法分子的“網(wǎng)絡(luò)獵物”。
而從這類案件的通報看，犯罪分子受到了越來越嚴厲的懲處。4月25日，上海市第二中級人民法院依法宣判一起網(wǎng)絡(luò)猥褻兒童案，對被告人作出從重處罰的判決。
張某某現(xiàn)年41歲，初中文化，沒有穩(wěn)定工作。2020年1月，他曾因犯有猥褻兒童罪被判處有期徒刑2年8個月。但是這段鐵窗歲月，并未讓他洗心革面。
2022年5月，已重獲自由的張某某，注冊了釘釘賬號，混入一些小學、初中聊天群，假冒女生身份添加女童為好友。進群后，他先后誘騙多名9至11歲的女生，拍攝隱私部位的照片或視頻，并通過釘釘發(fā)送給他觀看。
同年8月11日，張某某在個人住處被警方抓獲。2023年2月14日，因犯猥褻兒童罪，他被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑12年。
面對遠超第一次猥褻兒童時的刑期，張某某不服判決，提起上訴。他認為，自己沒有肢體接觸被害人，也沒有給被害人造成生理上的傷害，社會影響較小，且沒有通過傳播、販賣這些照片、視頻獲取利益，因此原判量刑過重。
上海市第二中級人民法院認為，網(wǎng)絡(luò)猥褻行為是猥褻犯罪的一種形式，具有輻射廣、危害性大的特點，雖然沒有肢體接觸被害人，也沒有給被害人造成生理上的傷害，但仍然會對被害人的人格尊嚴和心理健康造成嚴重侵害。張某某猥褻兒童多人，且系同類犯罪累犯，主觀惡性極大，且被害人均為不滿12周歲的幼女，依法應(yīng)從嚴懲處。隨駁回上訴、維持原判。
從最近公布的案例看，還有一些罪犯，先在線上對未成年人“隔空猥褻”，又在線下實施強奸。這種行為性質(zhì)更為惡劣，給被害人身心造成的傷害也更大，多人因此被判處死刑。
據(jù)最高人民法院官網(wǎng)發(fā)文通報稱，2023年5月23日，經(jīng)最高人民法院核準，3名罪犯(倪篤群、王小山、孫保昌)分別被湖北省孝感中院、山東省濰坊中院、河南省安陽中院依法執(zhí)行死刑。這三起案件中，犯罪分子均是通過網(wǎng)絡(luò)聊天的手段，專門挑選小學或初中女生作為侵害對象。
倪篤群生前系湖北某公司法定代表人。2017年1月至2019年8月，他隱瞞真實身份，通過QQ聊天等方式選擇小學或初中女生為犯罪對象，假借戀愛之名，采取脅迫、哄騙、利誘等手段，先后強奸幼女6人、未成年少女1人，其中長期、多次強奸4人，造成2人懷孕流產(chǎn)。倪篤群還對未成年被害人進行精神控制，教唆、誘騙被害人尋找十歲左右的留守女童供其強奸。
王小山生前系山東省安丘市勞務(wù)人員。2017年下半年至2019年1月，他共強奸幼女3人、未成年少女2人，猥褻幼女9人，強制猥褻未成年少女4人。此外還聚眾進行淫亂活動。
孫保昌生前系河南省鶴壁市無業(yè)人員。2017年10月至2018年8月間，他強奸幼女4人、猥褻幼女3人。孫保昌曾因強奸幼女被判刑，刑滿釋放后不滿一年又強奸幼女，系累犯。
“依法對3名罪犯執(zhí)行死刑，大快人心。這3名罪犯，犯罪性質(zhì)極其惡劣，社會危害性極大，罪行極其嚴重，用罪大惡極、百身莫贖來形容，絕不夸張�！庇忻襟w發(fā)表評論稱。
值得注意的是，6月1日起施行的《解釋》提出：脅迫、誘騙未成年人通過網(wǎng)絡(luò)視頻聊天或者發(fā)送視頻、照片等方式，暴露身體隱私部位或者實施淫穢行為，符合刑法第二百三十七條規(guī)定的，以強制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰。
何挺等多位受訪的法學界人士表示，將“隔空猥褻”通過司法解釋的形式明確了下來，體現(xiàn)了對這類案件依法從重懲處的特點。
李宏勃告訴《中國新聞周刊》，相較于現(xiàn)實生活中的猥褻，網(wǎng)絡(luò)“隔空猥褻”會更加隱蔽，“因為現(xiàn)實生活中猥褻未成年人往往是熟人作案，而網(wǎng)絡(luò)世界則擴大了被害者的范圍，同時由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境缺少身體接觸上的實感，未成年人會更加放松警惕，最終落入陷阱”。同時，由于缺少直接身體接觸，“對于如何判斷未成年人是否自愿、傷害程度的認定”都會產(chǎn)生不少困難。
“女童保護”公益項目發(fā)起人孫雪梅告訴《中國新聞周刊》，針對強奸、猥褻未成年人的犯罪行為，長時間以來，在司法實踐時，司法機關(guān)主要依據(jù)《刑法》中的規(guī)定，但哪些情況符合從重處罰情形，缺少細化標準。在這種背景下，相關(guān)部門發(fā)布了《解釋》和《意見》。
5月25日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，最高人民法院審判委員會委員、刑一庭庭長何莉表示，“我們立足實踐，梳理出較為典型、危害性大的各種情形，分別規(guī)定為從重或者加重處罰情節(jié)�！�
針對強奸已滿十四周歲的未成年女性或者奸淫幼女的犯罪行為，《解釋》明確了8種情形屬于“情節(jié)惡劣”，這些情形包括負有特殊職責的人員多次實施強奸、奸淫的；有嚴重摧殘、凌辱行為的；非法拘禁或者利用毒品誘騙、控制被害人的情形等。
10年“趨嚴路線圖”
何挺告訴《中國新聞周刊》，近10年來，在法律層面，我國對涉及猥褻、性侵未成年人犯罪的打擊力度，呈現(xiàn)出不斷趨嚴的態(tài)勢。