中新網(wǎng)福建新聞9月11日電(邱麗萍 范茜凌)隨著短視頻平臺(tái)的流量越來(lái)越大，短視頻賬號(hào)帶來(lái)的商業(yè)價(jià)值也越來(lái)越高，越來(lái)越多的人創(chuàng)建短視頻賬號(hào)、吸引流量，并開(kāi)始買(mǎi)賣(mài)變現(xiàn)。短視頻賬號(hào)屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，能否交易？近日，福建省三明市中級(jí)人民法院審理了一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，駁回了A公司(化名)主張的涉某抖音賬號(hào)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的訴訟請(qǐng)求。
賈楠(化名)是A公司的法定代表人，想通過(guò)經(jīng)營(yíng)短視頻賬號(hào)賺取收益。經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了小霖(化名)，雙方便約定將小霖個(gè)人的抖音賬號(hào)以23.6萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給A公司使用。
2021年6月29日，A公司向小霖支付了23.6萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款，小霖當(dāng)即向A公司出具了一份收條，載明“茲收到A公司(賈楠)的抖音注冊(cè)賬號(hào)XXX所有權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣貳拾叁萬(wàn)陸仟元整”。
同日，A公司作為甲方，小霖作為乙方簽訂一份《藝人簽約協(xié)議書(shū)》，約定：在協(xié)議期間，乙方和甲方所合作的在抖音注冊(cè)賬號(hào)XXX的所有權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬甲方，甲方為乙方注冊(cè)并維護(hù)的任何軟件賬號(hào)(包括但不限于微視、快手、抖音、火山、微博、小紅書(shū)等全網(wǎng)平臺(tái)賬號(hào))所有權(quán)都?xì)w甲方。本次合作期限為3年，自2021年7月1日至2024年6月30日。
后賈楠指出，《“抖音”用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》里規(guī)定賬號(hào)僅限本人使用，未經(jīng)微播視界公司書(shū)面同意，禁止以任何形式贈(zèng)與、借用、出租、轉(zhuǎn)讓、售賣(mài)或以其他方式許可他人使用該賬號(hào)。如果公司發(fā)現(xiàn)或者有合理理由認(rèn)為使用者并非賬號(hào)初始注冊(cè)人，為保障賬號(hào)安全，公司有權(quán)立即暫�；蚪K止向該注冊(cè)賬戶(hù)提供服務(wù)：并有權(quán)永久禁用該賬號(hào)。
據(jù)此，賈楠認(rèn)為，A公司和小霖之間的合同是無(wú)效的。后A公司以該賬號(hào)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效為由，起訴要求小霖返還轉(zhuǎn)讓款23.6萬(wàn)元。
三明中院經(jīng)審理認(rèn)為，合同的書(shū)面內(nèi)容與當(dāng)事人達(dá)成一致的真實(shí)意思表示的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容不一致的，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人達(dá)成一致的真實(shí)意思表示的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定合同的內(nèi)容。該案中，能夠證明雙方合同書(shū)面內(nèi)容的小霖玲出具的《收條》上雖然載明“所有權(quán)……轉(zhuǎn)讓款”，但根據(jù)雙方當(dāng)事人合同履行情況，且庭審中雙方庭審陳述的對(duì)使用權(quán)轉(zhuǎn)讓及知曉常識(shí)(抖音軟件的所有權(quán)主體為軟件開(kāi)發(fā)公司及其關(guān)聯(lián)方，抖音注冊(cè)賬戶(hù)僅享有該軟件提供服務(wù)的使用權(quán))的情況上看，雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示系對(duì)案涉抖音號(hào)使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)史ㄔ赫J(rèn)定案涉23.6萬(wàn)元系轉(zhuǎn)讓抖音號(hào)使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓款。抖音發(fā)布的《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》不屬于法律、行政法規(guī)，不能作為認(rèn)定合同無(wú)效的法律依據(jù)。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，各方當(dāng)事人均應(yīng)誠(chéng)信履行。A公司主張合同無(wú)效要求小霖玲返還案涉抖音號(hào)所有權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓款23.6萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，缺乏法律依據(jù)，不予支持，依法駁回A公司的訴訟請(qǐng)求。
目前并無(wú)相關(guān)法律強(qiáng)制性規(guī)定認(rèn)定當(dāng)事人之間的抖音注冊(cè)賬號(hào)轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，微播視界公司發(fā)布的《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》不屬于法律、行政法規(guī)，不能作為認(rèn)定合同無(wú)效的法律依據(jù)。即便抖音賬號(hào)注冊(cè)人并非擁有所有權(quán)且當(dāng)事人之間簽訂的是賬號(hào)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)鄬儆跓o(wú)權(quán)處分合同，在民法典上亦非無(wú)效合同。抖音賬號(hào)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系在抖音注冊(cè)人與他人之間簽訂，并非他人與微播視界公司之間簽訂，無(wú)需得到微播視界公司的同意。微播視界公司是否同意僅是抖音注冊(cè)人與他人之間簽訂的抖音賬號(hào)轉(zhuǎn)讓協(xié)議能否實(shí)際履行及履行程度的問(wèn)題，與合同效力無(wú)關(guān)。抖音注冊(cè)賬號(hào)轉(zhuǎn)讓未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，當(dāng)事人不能以抖音號(hào)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效為由要求返還轉(zhuǎn)讓款。(完)