克羅地亞總統(tǒng)米拉諾維奇一項出人意料的決定，在這個巴爾干半島國家的政治舞臺上引起了不小的混亂。
日前，米拉諾維奇宣布，他將作為反對黨社會民主黨的總理候選人，參加4月的議會選舉。他還表示，除非贏得選舉，否則不會辭去目前的總統(tǒng)職務。
當?shù)貢r間3月18日，克羅地亞憲法法院禁止米拉諾維奇在2025年2月總統(tǒng)任期結(jié)束前競選總理。據(jù)憲法法院發(fā)布的聲明，該國憲法規(guī)定，總統(tǒng)是“無黨派人士”，不得參與任何政黨的政治活動。此外，米拉諾維奇競選總理或議員，也不符合三權(quán)分立的原則。
米拉諾維奇在社交媒體上發(fā)布了一條簡短和隱晦的信息，對法院的判決作出回應：“正義之河即將到來�！贝饲�，米拉諾維奇已表示，無論法院裁決如何，他都將繼續(xù)參選，與自己的死對頭、克羅地亞總理普連科維奇展開對決。克羅地亞總理并非直接選舉產(chǎn)生，而是由議會中的多數(shù)黨提名，這意味著無論米拉諾維奇是否在選票上，他的競選都可能成功。
“我們正試圖防止一場憲法危機�！睉椃ǚㄔ涸洪L米羅斯拉夫·舍帕羅維奇表示，米拉諾維奇的競選行為已經(jīng)違反憲法，希望他遵守法院裁決。
“超級選舉年”的政治危機
就在發(fā)布爆炸性的競選宣言前幾個小時，米拉諾維奇剛剛宣布了議會選舉的時間。原定于秋季進行的議會選舉提前至4月17日舉行，屆時執(zhí)政的保守黨克羅地亞民主共同體將與社會民主黨領(lǐng)導的中左翼政黨聯(lián)盟展開對決。
議會選舉拉開了克羅地亞“超級選舉年”的序幕。在6月的歐洲議會選舉之后，克羅地亞選民還將于今年晚些時候的總統(tǒng)選舉中投票。今年很可能是改變這一歐盟最新成員國政治平衡的一年。
自1991年克羅地亞脫離前南斯拉夫獨立以來，中右翼政黨克羅地亞民主共同體大多數(shù)時間把持著政權(quán)。2016年，來自克羅地亞民主共同體的總理候選人普連科維奇，擊敗了社會民主黨的總理米拉諾維奇后，擔任總理至今。而米拉諾維奇則在沉寂三年后，重返政壇，并于2020年開始擔任總統(tǒng)。在這個單一議會共和制國家，總理行使著國家的大部分政治權(quán)力，總統(tǒng)作為國家首腦，在很大程度上是禮儀性角色。
2月，在普連科維奇的提議下，高級法官伊萬·圖魯季奇被任命為新一任總檢察長。當?shù)匾患覉罂S后披露了圖魯季奇與一名涉貪前官員的數(shù)百條聊天記錄，引發(fā)提名爭議。圖魯季奇此前多次駁斥他與腐敗嫌疑人有聯(lián)系的說法，但這些信息揭示了兩人的密切關(guān)系。
對此，社會民主黨黨魁佩達·格爾賓批評說，新任國家總檢察長“毫無獨立性可言”，且“深深陷入犯罪環(huán)境”，并表示這項人事任命“在司法的棺材板上釘上了最后一顆釘子”。當?shù)氐姆锤钦M織也警告說，圖魯季奇的提名是“司法系統(tǒng)狀況令人擔憂的信號”。
在反對黨的組織下，克羅地亞各大城市爆發(fā)了示威游行，抗議圖魯季奇的任命和政府腐敗，要求提前舉行選舉。此外，街頭還有教師、法官和醫(yī)生群體在抗議工資問題，記者和人權(quán)活動人士也加入其中，反對修改《刑法典》將媒體泄密定為刑事犯罪。多股不滿情緒交織在一起，對普連科維奇產(chǎn)生了巨大的壓力。
據(jù)克羅地亞媒體報道，圖魯季奇的爭議性任命，促使米拉諾維奇最終作出競選總理的決定。在針對該事件的一份聲明中，米拉諾維奇對自己的政治對手作出毫不留情的批評，“通過圖魯季奇行動，(普連科維奇)希望掩蓋或消除所有可能導致他的政黨、前官及現(xiàn)官腐敗、犯罪和任人唯親的痕跡。” 日前，米拉諾維奇在新聞發(fā)布會上闡述自己為何競選時也提到：“有些時候……一個人必須離開他的舒適區(qū)。這種時候肯定會到來，并以圖魯季奇事件的形式敲響我的大門�！�
社會民主黨高級成員向媒體透露，該黨內(nèi)部有過討論，認為擊敗克羅地亞民主共同體的唯一辦法就是讓米拉諾維奇參加2024年議會選舉，但沒有料到會變成現(xiàn)實。近期，米拉諾維奇在民調(diào)上略微領(lǐng)先有意爭取第三任期的普連科維奇。
2020年就任總統(tǒng)后，米拉諾維奇按憲法規(guī)定退出社會民主黨。如今，他表示，自己將以無黨派人士的身份參加大選，并獲得了社會民主黨的支持。此外，米拉諾維奇還宣稱，除非贏得選舉，否則自己不會辭去目前的總統(tǒng)職務。
反對黨陣營中，不乏支持米拉諾維奇競選總理的聲音。經(jīng)常批評米拉諾維奇的中間黨議員達利佳·奧雷斯科維奇表示，“考慮到國家目前的狀況，這樣做是必要的……我認為他的行為是在號召全民起來反對克羅地亞民主共同體的勢力�！钡笠砭G黨“我們可以”黨的桑德拉·本契奇指出，現(xiàn)任總統(tǒng)競選總理的情況，克羅地亞前所未見，米拉諾維奇應該先辭職。
米拉諾維奇的對手們則指責他的行為違背了憲法精神，呼吁憲法法院給出意見。保守黨橋黨的馬林·米萊蒂奇表示，總統(tǒng)應該先辭職，而不是想著給自己保留后路�？偫砥者B科維奇則評論說，米拉諾維奇的“恐慌性舉動”暴露了社民黨的軟弱無力，對總檢察長辦公室的恐懼，或許還有將克羅地亞送入俄羅斯懷抱的企圖。
3月15日宣布競選總理后，米拉諾維奇與社會民主黨一起發(fā)起了競選活動。對此，憲法法院院長舍帕羅維奇表示，該國憲法規(guī)定總統(tǒng)是無黨派人士，不得參加任何政黨的政治活動。既然米拉諾維奇已公開表示自己是總理候選人，他必須立即向憲法法院遞交辭呈。如果總統(tǒng)辭職，克羅地亞必須在60天內(nèi)舉行總統(tǒng)選舉。在此期間，議會議長將接任臨時總統(tǒng)。
憲法法院裁決出爐后，米拉諾維奇在一份給媒體的聲明中稱，法庭是“匪幫”和“一群暴徒”，正在將國家推向危機。“我呼吁公民團結(jié)起來，反對克羅地亞民主共同體�！�
老對手間的矛盾白熱化
米拉諾維奇1966年出生于首都薩格勒布，是法律專業(yè)畢業(yè)的高材生。他在20多歲時沉迷拳擊，但他從不參加比賽，更愿意做一名陪練。上世紀90年代南斯拉夫內(nèi)戰(zhàn)期間，米拉諾維奇進入外交部工作。戰(zhàn)后，他在克羅地亞駐歐盟和北約代表團工作了三年，最終在1999年加入社會民主黨。2007年，米拉諾維奇接替因癌癥去世的前總理伊維察·拉坎，擔任社會民主黨黨魁。
2011年，時年45歲的社會民主黨黨魁米拉諾維奇被任命為總理。此前長期執(zhí)政的克羅地亞民主共同體一直受腐敗問題困擾，人們對這位沒有政治包袱的年輕總理寄予厚望。
然而，米拉諾維奇領(lǐng)導的政府未能達到人們的期望，也未能推行亟須的改革。在米拉諾維奇任內(nèi)，克羅地亞糟糕的經(jīng)濟趨勢延續(xù)，普遍存在的裙帶關(guān)系繼續(xù)肆意生長。社會民主黨在2015年大選后失去了政權(quán)，米拉諾維奇也于次年卸任黨魁和總理一職。此后三年，他將精力投入一家咨詢公司，為各國政要名流提供服務。
米拉諾維奇失意之際，普連科維奇迎來了自己的政治生涯的高光時刻。2016年，在國內(nèi)相對寂寂無名的普連科維奇擊敗了老手米拉諾維奇，當選克羅地亞總理。普連科維奇曾任克羅地亞入歐談判代表，是該國入歐后最早一批歐洲議會議員。據(jù)美國《政客》雜志報道，議會選舉前，克羅地亞民主共同體內(nèi)部擔心，普連科維奇彬彬有禮的性格并不適合國內(nèi)粗暴的政治生態(tài)，但自由派還是相當歡迎這位新領(lǐng)導人，認為他帶來了一股新鮮的空氣。支持者也相信，克羅地亞在普連科維奇的領(lǐng)導下，會更像默克爾執(zhí)政時期的德國。
2019年，米拉諾維奇參加了總統(tǒng)競選。蟄伏三年后，他將矛頭指向了“體制”。他意識到社會中日益增長的反建制情緒，將自己塑造成受國家和歐洲政治體制壓迫的小人物的代表，運用普羅大眾都能理解的語言，在歐盟、移民、防疫等議題上不斷發(fā)聲。雖然米拉諾維奇一直是中左翼社會民主黨人，但他的“直言不諱”也吸引到部分保守派和激進自由主義選民的支持。米拉諾維奇承諾，要將克羅地亞打造成一個“正常、體面”的自由民主國家，擁有平等的社會和獨立的司法機構(gòu)。最終，他贏得了52.7%的選票，擊敗時任右翼總統(tǒng)科琳達·格拉巴爾-基塔羅維奇。
性格好斗的米拉諾維奇在擔任總理時，就時常以最尖銳的語言攻擊對手。就任總統(tǒng)后，米拉諾維奇和老對手普連科維奇經(jīng)常在公共和外交政策上針鋒相對。兩人雖分屬政治光譜兩端，但近年來雙方的公開爭吵已超出正常范疇。他們常常辱罵對方是“騙子”“鼻涕”“縱火犯”和“小流氓”，并多次拒絕會面�！栋蜖柛尚侣劇吩u論說，兩人在治理國家方面幾乎沒有團結(jié)可言。
被稱為親俄派、疑歐派的米拉諾維奇幾次在國際上引起外交風波。此前，他公開反對克羅地亞軍援烏克蘭的立場，抨擊西方國家為烏克蘭提供武器只會延長沖突，并表示克里米亞永遠不會再成為烏克蘭的一部分。普連科維奇不得不出面干預，稱總統(tǒng)的話不代表該國政府的立場，并為此向烏克蘭道歉。
去年3月，兩人的矛盾近乎白熱化。米拉諾維奇的辦公室公布了一封幾個月前寫給普連科維奇的信，米拉諾維奇在信中要求兩人會面解決外交決策、國防和國家安全領(lǐng)域的一系列問題。米拉諾維奇寫道，這些政府部門存在職位空缺的情況，根據(jù)克羅地亞憲法，他作為總統(tǒng)有責任確保政府協(xié)調(diào)運作和穩(wěn)定。
致信普連科維奇三個月后，總統(tǒng)辦公室表示，總理一直沒有回信，甚至沒有表示出“一丁點解決問題的興趣”。信件被公開后，普連科維奇表示他無意在政府任期結(jié)束前與米拉諾維奇坐下來談，“你不能侮辱一個人，第二天又提出要談談”。此外，普連科維奇指出，米拉諾維奇此舉意在轉(zhuǎn)移公眾對總統(tǒng)兒子丑聞的關(guān)注。
一些法律專家表示，米拉諾維奇就任總統(tǒng)以來無視國家法規(guī)的行為有可能破壞“克羅地亞的憲法秩序”；還有分析認為，米拉諾維奇的言論和舉動是試圖篡奪政府的“政變”。
克羅地亞政治分析人士達沃爾·杰內(nèi)羅則指出，由于拒絕與總統(tǒng)合作，總理處境非常尷尬，如履薄冰。普連科維奇能拿來對付米拉諾維奇的辦法只有一個，即啟動彈劾程序�！斑@是有確鑿和充分理由的，但問題是需要議會三分之二多數(shù)的支持，而總理并不具備這個條件�！�
愛爾蘭梅努斯大學政治學者斯文·米勒基奇指出，米拉諾維奇似乎正在步匈牙利總理歐爾班的后塵，兩人都在利用歐盟的麻煩、移民危機和俄烏沖突來化解本國的不滿情緒。但與歐爾班不同的是，作為總統(tǒng)的米拉諾維奇權(quán)力有限，但是這方面不足，可以用其“極具煽動性的語言技巧”來彌補。