中新網(wǎng)福建新聞正文

【中國新聞周刊】 李寧怎么了?

  3月12日,頭部運(yùn)動品牌李寧引發(fā)關(guān)注。

  多家國內(nèi)財經(jīng)媒體援引路透社消息,稱李寧集團(tuán)創(chuàng)始人李寧正在考慮將公司私有化。該文章援引多位知情人士消息稱,李寧正在考慮領(lǐng)導(dǎo)一個財團(tuán)收購其創(chuàng)立的“李寧”,考慮將其從港交所私有化,包括TPG、PAG和高領(lǐng)在內(nèi)的多家全球和地區(qū)私募股權(quán)公司正在接洽。消息人士也稱,目前李寧私有化的討論尚處于早期階段,細(xì)節(jié)尚未敲定。

近兩年李寧在港股市值大幅縮水。圖/中國新聞圖片網(wǎng)
近兩年李寧在港股市值大幅縮水。圖/中國新聞圖片網(wǎng)

  上述消息人士還表示,李寧認(rèn)為公司在香港股市被低估,并在潛在的收購中將目標(biāo)定為較當(dāng)前股價大幅溢價。不過,李寧沒有立即計劃讓公司在內(nèi)地重新上市。

  受該消息影響,李寧當(dāng)日股價一度漲近20%。截至當(dāng)天收盤,李寧報收22.1港元,漲幅達(dá)到8%。盤后,李寧集團(tuán)很快發(fā)布一則公告,稱公司董事會注意到股價不尋常變動,經(jīng)查詢后董事會確認(rèn)并不知悉變動原因,或有任何須予以披露的內(nèi)幕消息。

  作為“國潮一哥”,李寧是中國運(yùn)動服飾品牌發(fā)展風(fēng)向標(biāo),此次消息一出,引起了業(yè)界和投資者的廣泛關(guān)注。私有化的真實(shí)性與可能性成為業(yè)界議論的焦點(diǎn)。

  李寧又“變慢了”

  在李寧35年的發(fā)展史中,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為其有兩次借助國潮興盛的機(jī)會。

  一次是成立之初。1989年,“體操王子”李寧退役,拿著健力寶集團(tuán)1500萬元的投資,成立了李寧品牌。作為專業(yè)體育品牌,接連拿下第十一屆亞運(yùn)會圣火傳遞指定服裝、中國國家代表隊亞運(yùn)會領(lǐng)獎服等贊助。1992年,巴塞羅那奧運(yùn)會上,中國代表團(tuán)身著李寧牌鞋服出現(xiàn)在運(yùn)動賽場上。在連續(xù)四屆奧運(yùn)會成為領(lǐng)獎裝備贊助商后,李寧成為民族品牌代表之一。

  在這樣的光環(huán)加持之下,李寧確立品牌定位,得到迅猛發(fā)展,基本每年保持30%以上的增長速度。但在2008年北京奧運(yùn)會之后,整個市場增速滑落,李寧庫存積壓,業(yè)績也陷入衰退。

  在十年的調(diào)整和摸索后,2018年,李寧借助國潮的紅利吸引了不少年輕人,在那兩年實(shí)現(xiàn)業(yè)績的大增。

  然而,國潮勢頭之后,大家發(fā)現(xiàn),李寧變得不再那么吸引人了,隨之而來的聲音則是“太貴了”“定位不清”。此外,李寧2022秋冬大秀發(fā)布會的一組產(chǎn)品陷入翻車事件,更令李寧陷入巨大的質(zhì)疑聲中。

  業(yè)內(nèi)人士分析, 李寧一貫的策略是主打國潮,通過“單品牌、多品類、多渠道”的策略,想要打破時尚圈被歐美壟斷的局面,走出中國特色。不過,鞋服行業(yè)獨(dú)立分析師程偉雄認(rèn)為,這也令李寧在當(dāng)下陷入尷尬境地。首先,在這一策略之下,李寧國潮比例壓得過重,選擇了時尚道路,淡化了運(yùn)動專業(yè)性,這使得李寧在消費(fèi)者的選擇中不占優(yōu)勢。此外,聚焦單品牌多品類必須要慢慢夯實(shí)品牌價值,但李寧在向高端化發(fā)展,價格過高,導(dǎo)致大眾認(rèn)可度不足。

  從李寧近年來的業(yè)績來看,也能看出端倪。財報顯示,李寧在2023年上半年營收140.19億元,同比增長12.98%,凈利潤則同比下跌3.1%到21.21億元。相比2021年上半年和2022年上半年64.97%、21.69%的營收增速,李寧中報的營收增速已連續(xù)兩年出現(xiàn)下滑,此外,增收不增利的情況也十分明顯。

  李寧預(yù)計3月20日公布2023年全年業(yè)績,中金公司預(yù)測,李寧2023年收入將按年增長5%至271億元,凈利潤則預(yù)期按年下跌23%至31億元。

  私有化的可能性

  據(jù)李寧于去年10月25日發(fā)布的公告顯示,去年第三季度,李寧銷售點(diǎn)(不包括李寧YOUNG)于整個平臺之零售流水,按年錄得中單位數(shù)增長。該公告發(fā)布的第二天,李寧股價單日暴跌20.7%,出現(xiàn)近幾年以來最大的單日跌幅。

  多家大行機(jī)構(gòu)的報告,更加刺激了投資者對李寧的悲觀情緒。

  摩根士丹利在最新報告中下調(diào)了對李寧未來3年的營收和利潤預(yù)測。摩根大通的報告亦將李寧今年至后年盈利預(yù)測下調(diào);ㄆ煸谘芯繄蟾胬锓Q,考慮到李寧單一品牌的商業(yè)模式,預(yù)計其2024年收入增長將慢于滔搏及安踏,同時也下調(diào)了李寧今年至2024年兩年的盈利預(yù)測,并將其目標(biāo)價由62.7港元下調(diào)28%至45.1港元。

  回顧李寧在資本市場的表現(xiàn),近兩年并不樂觀,在不少業(yè)內(nèi)人士看來,這或許是其私有化的原因。

  21世紀(jì)初,李寧迎來了高速發(fā)展期,2002年營收接近10億,2004年成為首家在港股上市的中國內(nèi)地運(yùn)動體育品牌,2019年以來市值一路攀升,到2021年6月突破2000億港元,2021年9月達(dá)到2600億的高點(diǎn),但自2023年開始,股價整體下跌。在2024年初,李寧市值跌破400億港元。這意味著兩年半的時間里,李寧的市值蒸發(fā)80%。

  程偉雄認(rèn)為,當(dāng)下李寧的發(fā)展受制于國潮過度化,導(dǎo)致在國內(nèi)運(yùn)動戶外市場的蓬勃發(fā)展中獲益不多,本土競爭對手安踏、特步等品牌反而發(fā)展高速,在市值的表現(xiàn)上李寧和安踏已不是一個量級。李寧私有化,將有利于其未來拿出更多精力做好品牌中長期的投入與培育;與此同時回歸A股的可能性也是存在,還會在國內(nèi)或國際資本的加持下,助力自身品牌深層次變革。

  博星證券研究所所長邢星分析,李寧私有化確實(shí)是有可能出現(xiàn)的。港股市場的流動性相對較低,這在某種程度上可能限制了公司價值的全面體現(xiàn)。在這種情況下,公司管理層可能會考慮多種策略來優(yōu)化公司的市場定位和提升公司價值。私有化作為其中的一種選擇,確實(shí)有其獨(dú)特的優(yōu)勢。私有化后,公司可以更自由地調(diào)整其戰(zhàn)略方向,優(yōu)化資源配置,并減少一些市場波動和監(jiān)管壓力。當(dāng)然,私有化并非易事,過程中會面臨諸多挑戰(zhàn),不會一蹴而就。

  艾媒咨詢CEO張毅則表示,按照私有化交易通常的規(guī)則和做法,上市公司私有化的價格需要在上市公司若干個月平均市值的基礎(chǔ)上再上浮30%以上,同時還要考慮資金籌集問題、股東意見協(xié)調(diào)和監(jiān)管審批等問題。他推測,假若真的私有化,那么成本至少是1000多億到1200多億港元,從企業(yè)和股東來說很不現(xiàn)實(shí)。

  因此,他認(rèn)為在操作上有很大的困難!斑@個消息傳出后股價大漲,但是今天又跌回去了,這個消息的真實(shí)性存疑”。