為營(yíng)造良好的安全生產(chǎn)環(huán)境，增強(qiáng)公眾安全意識(shí)，湖濱街道堅(jiān)持以案為鑒、以案促改、以案促治，發(fā)揮“查處一起、震懾一批、教育一片”的警示作用。近期，石獅市湖濱街道在開展日常安全生產(chǎn)檢查中發(fā)現(xiàn)6起消防安全違法行為，現(xiàn)對(duì)典型案例進(jìn)行曝光。
案例一
基本案情：2024年10月21日，石獅市湖濱街道執(zhí)法人員在對(duì)轄區(qū)內(nèi)某燈飾店開展安全生產(chǎn)例行檢查中，發(fā)現(xiàn)該場(chǎng)所存在堵塞疏散通道，影響消防逃生與救援的行為。
處罰結(jié)果：上述行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第二十八條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出警告的行政處罰。
案例二
基本案情：2024年10月21日，石獅市湖濱街道執(zhí)法人員在對(duì)轄區(qū)內(nèi)某五金店開展安全生產(chǎn)例行檢查中，發(fā)現(xiàn)該場(chǎng)所存在損壞消防器材，影響消防逃生與救援的行為。
處罰結(jié)果：上述行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第二十八條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出警告的行政處罰。
案例三
基本案情：2024年10月21日，石獅市湖濱街道執(zhí)法人員在對(duì)轄區(qū)內(nèi)某餐飲店開展安全生產(chǎn)例行檢查中，發(fā)現(xiàn)該場(chǎng)所存在堵塞疏散通道，影響消防逃生與救援的行為。
處罰結(jié)果：上述行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第二十八條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出警告的行政處罰。
案例四
基本案情：2024年10月21日，石獅市湖濱街道執(zhí)法人員在對(duì)轄區(qū)內(nèi)某便利店開展安全生產(chǎn)例行檢查中，發(fā)現(xiàn)該場(chǎng)所存在損壞消防器材，影響消防逃生與救援的行為。
處罰結(jié)果：上述行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第二十八條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出警告的行政處罰。
案例五
基本案情：2024年10月21日，石獅市湖濱街道執(zhí)法人員在對(duì)轄區(qū)內(nèi)某日用百貨店開展安全生產(chǎn)例行檢查中，發(fā)現(xiàn)該場(chǎng)所存在堵塞疏散通道，影響消防逃生與救援的行為。
處罰結(jié)果：上述行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第二十八條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出警告的行政處罰。
案例六
基本案情：2024年10月21日，石獅市湖濱街道執(zhí)法人員在對(duì)轄區(qū)內(nèi)某餐飲店開展安全生產(chǎn)例行檢查中，發(fā)現(xiàn)該場(chǎng)所存在損壞消防器材，影響消防逃生與救援的行為。
處罰結(jié)果：上述行為違反了《中華人民共和國(guó)消防法》第二十八條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出警告的行政處罰。