中新網(wǎng)福建新聞6月13日電(林泳 劉嬌佑 林廣倫)林海莽莽,綠樹(shù)成蔭,候鳥翩躚,林地面積2850萬(wàn)畝,森林覆蓋率達(dá)77.12%,被譽(yù)為“中國(guó)綠都”——這里,便是山清水秀、生態(tài)優(yōu)美的福建省三明市。
綠意盎然的背后,離不開(kāi)三明市兩級(jí)法院立足審判職能,協(xié)同推進(jìn)生態(tài)保護(hù)和綠色發(fā)展兩篇文章,持續(xù)打造可復(fù)制可推廣的生態(tài)司法服務(wù)保障“三明樣本”,為推進(jìn)集體林權(quán)制度改革保駕護(hù)航。
靶向發(fā)力,精準(zhǔn)調(diào)處糾紛
“感謝法院和生態(tài)技術(shù)調(diào)查官的幫助!現(xiàn)在合同利潤(rùn)都已經(jīng)繳清了,原本空地上的竹子也長(zhǎng)起來(lái)了,從遠(yuǎn)處看竹山可漂亮了……”近日,尤溪縣某村民委員會(huì)主任陳其熠接到尤溪縣人民法院法官黃文興打來(lái)的回訪電話后開(kāi)心地說(shuō)。
尤溪縣被譽(yù)為“中國(guó)綠竹之鄉(xiāng)”,當(dāng)?shù)厝艘揽看笊桨l(fā)展產(chǎn)業(yè),大量種植毛竹、綠竹等經(jīng)濟(jì)作物。正是如此,尤溪法院時(shí)常要面對(duì)涉林糾紛。去年10月,尤溪法院在民事領(lǐng)域引入生態(tài)技術(shù)調(diào)查官解決涉林糾紛。
尤溪縣某村民委員會(huì)與陳某于2018年簽訂毛竹林經(jīng)營(yíng)承包合同,合同期內(nèi),陳某因受自然災(zāi)害影響及市場(chǎng)行情變化而無(wú)力經(jīng)營(yíng)毛竹林,2021年后便拖欠該村民委員會(huì)相應(yīng)的利潤(rùn)款。在核算利潤(rùn)款時(shí),雙方當(dāng)事人對(duì)于陳某是否存在過(guò)度砍伐毛竹、每畝立竹量等情況存在分歧,遂訴至尤溪法院。
涉林糾紛存在專業(yè)性強(qiáng)、邊界模糊、時(shí)間跨度長(zhǎng)等諸多問(wèn)題,審理難度大。如何才能有效破解這個(gè)難題?
“為更好地查明案件技術(shù)事實(shí),三明市中級(jí)人民法院指派閩西南協(xié)同發(fā)展區(qū)生態(tài)環(huán)境審判技術(shù)調(diào)查官郭日增作為生態(tài)技術(shù)調(diào)查官參與案件審理!背修k法官黃文興說(shuō),生態(tài)技術(shù)調(diào)查官是生態(tài)領(lǐng)域的專家,在案件辦理過(guò)程中,法院充分發(fā)揮其在與案件有關(guān)的技術(shù)事實(shí)查明、技術(shù)意見(jiàn)判斷等工作中的專業(yè)作用,可有效提升生態(tài)環(huán)境審判專業(yè)化、生態(tài)司法修復(fù)科學(xué)化水平。
在郭日增的專業(yè)判斷和法官的釋法明理下,雙方當(dāng)事人達(dá)成和解,陳某同意繼續(xù)履行合同并繳納所欠利潤(rùn)款。郭日增還從專業(yè)角度對(duì)陳某經(jīng)營(yíng)承包的林地土質(zhì)整治、選苗移栽規(guī)格、幼苗套種管護(hù)等方面進(jìn)行指導(dǎo),提升育竹效率和產(chǎn)量。至此,該起林權(quán)糾紛得以妥善化解。
標(biāo)本兼治,源頭堵塞漏洞
糾紛雖化解了,但毛竹依然會(huì)繼續(xù)生長(zhǎng)。涉林糾紛的“本”又該如何治理?同樣是林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的明溪縣沙溪鄉(xiāng)創(chuàng)新提出“村委代管、按戶分紅”的解決思路。
“自己家的山林怎么可以給村里管呢?我有點(diǎn)不放心。”“按戶分紅是怎么個(gè)分配方法?”不少村民心生疑慮。
為打消村民的顧慮,沙溪鄉(xiāng)政府牽頭組建了林權(quán)問(wèn)題處置工作專班,并邀請(qǐng)法官為村民普法答疑。明溪縣人民法院生態(tài)庭庭長(zhǎng)黃炳發(fā)帶領(lǐng)工作人員開(kāi)展實(shí)地調(diào)研,同時(shí)上山入林、進(jìn)村入戶,針對(duì)村民的疑惑進(jìn)行解答。
最終,沙溪鄉(xiāng)梓口坊村村民代表大會(huì)順利通過(guò)了代管協(xié)議,369戶村民的4.6萬(wàn)畝自留山等山林統(tǒng)一收歸村集體代管,并按比例分紅。
消未起之患,治未病之疾,司法建議是治本的又一劑良藥。
泰寧縣人民法院在辦理一起濫伐林木案件時(shí)發(fā)現(xiàn),被告人在辦理涉案山場(chǎng)的采伐手續(xù)過(guò)程中,某林業(yè)科技咨詢有限公司及農(nóng)林發(fā)展有限公司均未派員到山場(chǎng)進(jìn)行伐區(qū)調(diào)查,而是以被告人報(bào)送的數(shù)據(jù)作為出具伐區(qū)調(diào)查設(shè)計(jì)書的主要依據(jù),導(dǎo)致被告人以欺騙方式成功辦理山場(chǎng)采伐證。
2023年7月,泰寧法院在案件審判后,向有關(guān)部門發(fā)出司法建議,要求其細(xì)化出具伐區(qū)調(diào)查設(shè)計(jì)書的監(jiān)管程序,建立完善內(nèi)部規(guī)章制度及懲戒機(jī)制。最終,該司法建議得到積極反饋。
“我們不止步于就案結(jié)案,而是對(duì)個(gè)案進(jìn)行分析總結(jié),疏通堵點(diǎn)難點(diǎn),達(dá)到從‘審理一案’到‘治理一片’的效果!比髦性荷鷳B(tài)庭庭長(zhǎng)林廣倫表示。
2022年3月,三明中院出臺(tái)《關(guān)于為三明推進(jìn)林權(quán)改革再出發(fā)提供司法服務(wù)保障的意見(jiàn)》。該意見(jiàn)指出,要建立涉林糾紛風(fēng)險(xiǎn)提示和預(yù)警機(jī)制,做優(yōu)做實(shí)生態(tài)司法宣教基地。近三年來(lái),全市法院圍繞世界環(huán)境日、全國(guó)生態(tài)日、世界地球日等重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),有針對(duì)性地開(kāi)展生態(tài)司法宣傳活動(dòng)130場(chǎng)次,發(fā)出司法建議21份。
創(chuàng)新引領(lǐng),推動(dòng)碳匯認(rèn)購(gòu)
八山一水一分田,農(nóng)民的致富希望在山林。村民的山林由集體代管后,這錢從何而來(lái)?如何真正將“綠水青山”轉(zhuǎn)化為“金山銀山”?為此,三明在全國(guó)率先試行林業(yè)碳票制度。
余某是一起失火案的當(dāng)事人,在未辦理野外用火手續(xù)的情況下,為開(kāi)荒擅自使用打火機(jī)焚燒某山場(chǎng)下方農(nóng)田的雜草,導(dǎo)致火勢(shì)蔓延,引發(fā)森林火災(zāi)。法院除對(duì)余某判處刑罰外,還引導(dǎo)其主動(dòng)認(rèn)購(gòu)林業(yè)碳匯133噸。
該案系首例在破壞生態(tài)資源案件中,引導(dǎo)被告人自愿認(rèn)購(gòu)碳匯,以替代性修復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境的全新修復(fù)模式。
很顯然,與傳統(tǒng)的補(bǔ)種復(fù)綠模式相比,認(rèn)購(gòu)碳匯的修復(fù)模式操作更簡(jiǎn)單便捷,也促進(jìn)了林業(yè)產(chǎn)品的變現(xiàn),更直接地讓林權(quán)所有者受益。
創(chuàng)新是深化林改的不竭動(dòng)力。2022年5月,三明中院與市檢察院、市林業(yè)局共同會(huì)簽《關(guān)于建立全市“生態(tài)司法+碳匯”工作機(jī)制的意見(jiàn)》,明確“司法購(gòu)碳令”的適用范圍、工作職責(zé)、賠償標(biāo)準(zhǔn)等,推廣適用“司法購(gòu)碳令”做法,助力提升林業(yè)碳匯作用與固碳能力。
同年年底,福建省高級(jí)人民法院、福建省林業(yè)局聯(lián)合制定《關(guān)于在生態(tài)環(huán)境刑事案件中開(kāi)展生態(tài)修復(fù)適用林業(yè)碳匯賠償機(jī)制的工作指引(試行)》,其中吸收并推廣了三明中院該項(xiàng)做法。
不僅如此,三明中院主動(dòng)融入三明市委、市政府綠色金融改革創(chuàng)新工作,成立生態(tài)保護(hù)與綠色金融司法協(xié)同研究推進(jìn)中心,對(duì)涉綠色金融糾紛案件開(kāi)通綠色通道,支持“福林貸”“林貸通”等林業(yè)金融產(chǎn)品的推廣,及時(shí)掌握并調(diào)處綠色金融推廣過(guò)程中的法律難題,創(chuàng)造了一場(chǎng)林業(yè)與金融業(yè)的邂逅、一次綠水青山與金山銀山的對(duì)話。(完)