中新網(wǎng)福建新聞5月6日電(李芳 何勇)人民法院生效的法律文書具有法律效力和執(zhí)行效力，應(yīng)當積極履行。但總有些被執(zhí)行人千方百計逃避執(zhí)行，試圖以身試法，福建省龍巖市漳平市人民法院就用三個案例讓大家了解什么事拒執(zhí)罪。
據(jù)了解，漳平某小貸公司與張某(化名)、關(guān)某(化名)等人借款合同糾紛一案，因張某、關(guān)某未按生效判決履行還款義務(wù)，申請人申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行過程中，法院依法劃扣被執(zhí)行人銀行存款10208.25元及依法查封被執(zhí)行人名下的汽車，因未實際扣押，車輛無法進行處置。除此之外，窮盡執(zhí)行措施未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn)，漳平法院終結(jié)本次執(zhí)行程序。2020年9月，被執(zhí)行人關(guān)某經(jīng)其他股東同意將閑置的廠房土地承租給第三人，通過案外人的微信、銀行卡收取租金共計人民幣126300元，所收租金用于日常家庭開銷，未用于履行已生效的法律文書所確定的還款義務(wù)。案發(fā)后，關(guān)某主動投案自首并將退出租金人民幣126300元。
經(jīng)法院審理認為，關(guān)某負有履行生效判決的義務(wù)，但私自隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)拒絕履行人民法院生效的判決、裁定，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
某機械制造公司(下稱某機械公司)為朱某(化名)的自然人獨資企業(yè)，因經(jīng)營管理不善，導致企業(yè)停產(chǎn)，各債權(quán)人陸續(xù)向法院起訴并申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行過程中，某機械公司私自出租公司的工業(yè)用地、廠房、設(shè)備等，收取租金用于償還其他債務(wù)，未用償還已生效的判決、裁定，合計人民幣65.65萬元。被執(zhí)行人朱某收取租金和個人債權(quán)合計67.65萬元。
經(jīng)漳平法院審理認為，被告單位某機械公司和被告人朱某在負有履行生效判決、裁定執(zhí)行義務(wù)的情況下，收取租金和其他財產(chǎn)收入不用于償還生效的判決、裁定，數(shù)額較大，情節(jié)嚴重，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處某機械公司罰金人民幣十萬元，判處朱某有期徒刑一年八個月，緩刑二年。
此外，陳某(化名)與被告徐某(化名)、鄭某(化名)物權(quán)保護糾紛一案，漳平法院于2022年4月作出民事判決，判決徐某、鄭某搬離案涉房屋并返還陳某。判決生效后，徐某、鄭某未主動搬離，陳某遂向漳平法院申請強制執(zhí)行。
在執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知書、遷出公告、限期遷出通知書等材料，也多次前往案涉房屋告知被執(zhí)行人應(yīng)當履行義務(wù)及可能涉嫌拒執(zhí)犯罪的情形，但徐某、鄭某仍拒絕搬離。
鑒于被執(zhí)行人拒不配合執(zhí)行的態(tài)度，漳平法院認為被執(zhí)行人的行為涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，遂將案件移送公安機關(guān)偵查。案發(fā)后被告人徐某、陳某的主動投案自首，如實供述自己的罪行，并搬離案涉房屋交給申請人，取得申請人的諒解。經(jīng)漳平法院審理認定，徐某、鄭某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處罰金人民幣各三千元。
法官表示，履行生效判決內(nèi)容是每一個公民應(yīng)盡的義務(wù)，人民法院作出的生效判決和裁定，具有法律約束力，義務(wù)人應(yīng)當嚴格履行。
上述案例中，當事人通過種種手段轉(zhuǎn)移財逃避執(zhí)行，導致案件長期難以執(zhí)行到位、勝訴當事人權(quán)益無法得到實現(xiàn)，最終得到應(yīng)有的法律制裁。任何人都不要抱有僥幸心理，任何想通過違法手段規(guī)避執(zhí)行的行為，都將受到法律的嚴懲，任何“小聰明”都無法逃過法律的“火眼金睛”。
下一步，漳平法院將持續(xù)加大打擊拒不履行生效判決、裁定行為的力度，形成強有力的威懾氛圍，敦促被執(zhí)行人主動履行義務(wù)，全力維護勝訴當事人的合法權(quán)益，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境、營造誠實守信社會氛圍提供強有力的司法保障。(完)