中新網(wǎng)福建新聞1月26日電(羅曼)近年來(lái)，受“后疫情”影響，一些民營(yíng)企業(yè)遭遇發(fā)展瓶頸，甚至瀕臨破產(chǎn)。
日前，福建省福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院為進(jìn)一步優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，積極探索危困企業(yè)精準(zhǔn)識(shí)別及保護(hù)，為暢通執(zhí)行與破產(chǎn)的程序銜接，更好地實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)主體“挽救”或“出清”，成立執(zhí)破直通合議庭，探索構(gòu)建“執(zhí)破融合”新機(jī)制，通過(guò)執(zhí)行和破產(chǎn)程序的融合創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)了從單向“執(zhí)轉(zhuǎn)破”向雙向“執(zhí)破融合”的提檔升級(jí)，通過(guò)“執(zhí)破融合”機(jī)制讓陷于破產(chǎn)危機(jī)的企業(yè)重返市場(chǎng)、恢復(fù)生機(jī)。
“我同意公司提出的和解方案，現(xiàn)在就可以簽訂和解協(xié)議�！痹趥}(cāng)山法院執(zhí)行局會(huì)議室里，某物聯(lián)科技有限公司第一次債權(quán)人會(huì)議前，一位職工債權(quán)人就債務(wù)人提出的方案回應(yīng)道。
某物聯(lián)科技公司是一家專(zhuān)注于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的高科技企業(yè)，有職工近百人，主營(yíng)業(yè)務(wù)涵蓋物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究開(kāi)發(fā)和應(yīng)用、無(wú)線(xiàn)通信電子模塊設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)等多個(gè)領(lǐng)域。
2020年起，該公司因關(guān)聯(lián)公司債務(wù)糾紛，經(jīng)營(yíng)陷入困境，甚至無(wú)法按時(shí)向員工發(fā)放工資。2020年11月，六十名勞動(dòng)者向勞動(dòng)仲裁委申請(qǐng)仲裁，雙方達(dá)成和解協(xié)議，確認(rèn)雙方解除勞動(dòng)關(guān)系且公司應(yīng)分期向勞動(dòng)者支付工資及經(jīng)濟(jì)賠償金。因該公司未履行法律文書(shū)確認(rèn)的義務(wù)，眾勞動(dòng)者向倉(cāng)山法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，法院通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控、實(shí)地走訪(fǎng)，未發(fā)現(xiàn)該公司有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，60個(gè)執(zhí)行案件終結(jié)本次執(zhí)行程序。
精準(zhǔn)把脈 開(kāi)個(gè)性化處方
2023年9月，執(zhí)破直通合議庭成員梳理終舊案時(shí)關(guān)注到該批抽屜案件，認(rèn)為該企業(yè)符合破產(chǎn)受理?xiàng)l件，與債權(quán)人釋明溝通后，債權(quán)人林某向該院提交執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的申請(qǐng)，倉(cāng)山法院依法作出執(zhí)轉(zhuǎn)破決定書(shū)。
2023年10月11日，倉(cāng)山法院根據(jù)福州中院作出的受理該物聯(lián)科技公司破產(chǎn)清算案、指令倉(cāng)山法院審理的裁定，依法立案受理該案并發(fā)布公告。
倉(cāng)山法院發(fā)揮一案一策重整和解機(jī)制功能，執(zhí)破直通合議庭發(fā)現(xiàn)該案雖然涉及債權(quán)人眾多、在執(zhí)案件眾多，但債權(quán)種類(lèi)較為單一，幾乎都是職工債權(quán)，且債權(quán)標(biāo)的不大，標(biāo)的額多為一萬(wàn)元左右，認(rèn)為該案和解、重整的可能性較大。初步研判后，合議庭成員立即嘗試聯(lián)系該企業(yè)負(fù)責(zé)人，企業(yè)負(fù)責(zé)人亦表示該企業(yè)的商業(yè)價(jià)值仍較高，希望通過(guò)破產(chǎn)挽救機(jī)制讓企業(yè)重回正軌。
“雙向思維” 絕境尋出路
執(zhí)破直通合議庭針對(duì)該企業(yè)債務(wù)小而多的特點(diǎn)，指導(dǎo)管理人制定專(zhuān)屬和解方案。在債務(wù)人的履行能力范圍內(nèi)，管理人制定了債務(wù)清償方案。同時(shí)，以共同委托律師的25戶(hù)職工債權(quán)人為突破口，通過(guò)管理人與代理律師共同為債權(quán)人分析清償方案的利弊，最終該25戶(hù)職工債權(quán)人均接受債務(wù)清償草案。此后，管理人在法院的指導(dǎo)下，以債權(quán)人原工作團(tuán)隊(duì)為分類(lèi)原則，分類(lèi)、分批逐個(gè)突破，截至第一次債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)前夕，僅有3名職工債權(quán)人未同意債務(wù)清償方案。
合議庭成員在了解該3名職工債權(quán)人的顧慮與訴求后，逐一為其答疑解惑，詳細(xì)說(shuō)明清償草案的履行計(jì)劃，釋明企業(yè)破產(chǎn)的不利后果，最終，所有債權(quán)人均同意了債務(wù)人提出的和解協(xié)議草案。
2023年11月20日，債務(wù)人履行完畢和解協(xié)議確認(rèn)的所有義務(wù)，六十余名債權(quán)人債務(wù)得以清償，其中職工債權(quán)人的勞動(dòng)報(bào)酬得以100%清償。倉(cāng)山法院依法解除對(duì)該企業(yè)的執(zhí)行措施、屏蔽相關(guān)執(zhí)行信息，僅歷時(shí)39天，該公司輕裝上陣、重新出發(fā)。
重組新生 實(shí)現(xiàn)多方共贏
無(wú)獨(dú)有偶，2023年6月，某網(wǎng)絡(luò)科技公司因2020年起在倉(cāng)山法院有未執(zhí)行到位的執(zhí)行案件67件，由執(zhí)破直通合議庭決定轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序。進(jìn)入破產(chǎn)程序后，合議庭充分利用執(zhí)破信息互通優(yōu)勢(shì)，結(jié)合企業(yè)執(zhí)行情況、資產(chǎn)及市場(chǎng)前景、股東涉訴涉執(zhí)等情況，制定專(zhuān)屬重生方案。該案涉及職工債權(quán)眾多且遍布全國(guó)，倉(cāng)山法院指導(dǎo)管理人充分利用線(xiàn)上會(huì)議工具，形成法院指導(dǎo)、管理人推進(jìn)、債權(quán)債務(wù)人充分溝通的談判模式。最終順利達(dá)成和解協(xié)議草案并經(jīng)債權(quán)人會(huì)議全票通過(guò)，以44天快速審結(jié)案件，成功清償涉55人、67筆債權(quán)，債權(quán)人受償50余萬(wàn)元，企業(yè)迅速恢復(fù)正常經(jīng)營(yíng)。
執(zhí)破融合 釋放乘法效應(yīng)
倉(cāng)山法院依托“執(zhí)破直通”合議庭，建立一案一策重整和解機(jī)制，對(duì)具備較高和解重整可能的企業(yè)制定專(zhuān)屬重生方案，搭建各方溝通平臺(tái)、指導(dǎo)管理人促成和解重整，同時(shí)制定清算預(yù)案，以期在企業(yè)重生不能的情況下快速推進(jìn)企業(yè)清算進(jìn)程。2023年來(lái)，倉(cāng)山法院破產(chǎn)和解8件，化解執(zhí)行案件近兩百件，一百余位債權(quán)人受償金額近千萬(wàn)元。
“執(zhí)行不能”變可能。這是倉(cāng)山法院“執(zhí)破直通”合議庭高效靈活轉(zhuǎn)換執(zhí)行、破產(chǎn)、和解程序的一個(gè)縮影。
下一步，倉(cāng)山法院將大力推進(jìn)“執(zhí)破融合”工作機(jī)制，打造理念融合、程序融合、隊(duì)伍融合、標(biāo)準(zhǔn)融合、效果融合的“五融合”執(zhí)破融合倉(cāng)山模式，為企業(yè)債務(wù)清理和矛盾化解搭建內(nèi)外暢通的渠道，讓陷入危困的企業(yè)感受到倉(cāng)山的司法溫度，為倉(cāng)山經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)司法保障，為升級(jí)倉(cāng)山法治化營(yíng)商環(huán)境提供司法智慧。(完)