中新網(wǎng)福建新聞9月7日電(傅瑋珊)司法保護(hù)是生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要途徑。今天，就讓記者帶著你一起走進(jìn)生態(tài)司法保護(hù)典型案例，看看荔城法院如何以法之名守護(hù)美麗家園。
案例一：受損山林重披綠裝
被告人張某某在莆田市荔城區(qū)西天尾鎮(zhèn)溪白村廢棄靶場(chǎng)設(shè)置收購(gòu)、堆放點(diǎn)，未經(jīng)林業(yè)主管部門批準(zhǔn)，以每斤人民幣0.6至0.8元不等的價(jià)格，先后向西天尾鎮(zhèn)下垞村等地村民郭某某等人收購(gòu)非法采伐的崗梅(又名秤星樹)木材，經(jīng)過(guò)切片、曬干后以每斤人民幣2.1元的價(jià)格出售給他人，銷售金額共計(jì)人民幣526265元。公安機(jī)關(guān)查獲上述收購(gòu)、堆放點(diǎn)后，當(dāng)場(chǎng)扣押切片機(jī)一臺(tái)、電子秤一臺(tái)、鋪散的崗梅切片木2118千克、裝袋的崗梅切片木5100千克、成捆的崗梅林木11460.75千克。案發(fā)后，上述扣押的崗梅林木經(jīng)拍賣后拍賣款為人民幣6725元。經(jīng)鑒定，上述崗梅林木蓄積量為17.76立方米，價(jià)值共計(jì)人民幣44917元；張某某已出售的崗梅林木蓄積量為144.10立方米，違法所得為人民幣49931元。
荔城法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某某非法收購(gòu)明知是盜伐、濫伐的林木，共計(jì)161.86立方米，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法收購(gòu)盜伐、濫伐的林木罪。鑒于被告人張某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，揭發(fā)他人犯罪行為等減輕情節(jié)，且符合適用社區(qū)矯正條件，依照《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，判決被告人張某某犯非法收購(gòu)盜伐、濫伐的林木罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元，并退繳違法所得款。
案例二：野生動(dòng)物回歸自然
被告人汪某某、楊某某租用莆田市荔城區(qū)黃石鎮(zhèn)一民房，從事飼料加工、鳥籠銷售及畫眉鳥收購(gòu)、出售業(yè)務(wù)。其間，汪某某負(fù)責(zé)買賣畫眉鳥、楊某某負(fù)責(zé)飼養(yǎng)畫眉鳥并清掃鳥籠等日常工作。汪某某在明知畫眉鳥系國(guó)家保護(hù)野生動(dòng)物情況下，以現(xiàn)金支付或鳥糧換抵的方式共收購(gòu)畫眉鳥十五只、出售畫眉鳥二只。公安機(jī)關(guān)查獲上述租住處后，當(dāng)場(chǎng)扣押活體畫眉鳥二十八只。經(jīng)鑒定，上述畫眉鳥均屬國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，共計(jì)價(jià)值人民幣140000元。上述二十八只畫眉鳥經(jīng)相關(guān)部門解救后放生。
荔城法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人汪某某、楊某某非法收購(gòu)、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物畫眉鳥十七只，價(jià)值共計(jì)人民幣85000元，其行為已構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。被告人汪某某在共同犯罪中系主犯，被告人楊某某系從犯，鑒于被告人汪某某、楊某某歸案后均能如實(shí)供述自己的罪行，自愿預(yù)繳罰金，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法均予以從輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，判決被告人汪某某、楊某某犯危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處被告人汪某某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；判處被告人楊某某有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣三千元。
案例三：美麗海洋恢復(fù)原狀
申請(qǐng)執(zhí)行人某執(zhí)法部門經(jīng)對(duì)荔城區(qū)某海域進(jìn)行走訪檢查，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人某文化園籌委會(huì)未經(jīng)批準(zhǔn)非法占用海域，在該區(qū)某鎮(zhèn)村圍墾區(qū)東面海域修建棧道，總面積0.0396公頃。上述行為違反了《中華人民共和國(guó)海域使用管理法》相關(guān)規(guī)定，某執(zhí)法部門依規(guī)進(jìn)行行政處罰，責(zé)令退還非法占用的海域，恢復(fù)海域原狀，并處非法占用海域期間該海域面積應(yīng)繳納的海域使用金9倍的罰款(人民幣1.147608萬(wàn)元)。
被執(zhí)行人收到該行政處罰后，繳納罰款，在法定期限內(nèi)既未申請(qǐng)行政復(fù)議，也未提起行政訴訟，但未退還非法占用的海域，恢復(fù)海域原狀。被執(zhí)行人在收到申請(qǐng)執(zhí)行人作出的《催告通知書》后，沒(méi)有提出陳述和申辯，依舊沒(méi)有退還非法占用海域，恢復(fù)海域原狀，申請(qǐng)執(zhí)行人向荔城法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
荔城法院經(jīng)審查認(rèn)為，申請(qǐng)執(zhí)行人作出的《行政處罰決定書》，在行政主體、行政權(quán)限、行為依據(jù)和行政處罰程序方面合法有效，依照《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等相關(guān)規(guī)定，裁定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人作出的《行政處罰決定書》中退還非法占用的海域、恢復(fù)海域原狀的處罰決定，并由鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府組織實(shí)施。
案例四：司法助力農(nóng)田保護(hù)
原告施某某未經(jīng)職能部門審批在莆田市某鄉(xiāng)村占用基本農(nóng)田建設(shè)房屋，被告某鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)現(xiàn)后向施某某發(fā)送《責(zé)令停止違法行為通知書》，告知原告未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)建設(shè)違章建筑的行為違反《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》、《中華人民共和國(guó)土地管理法》相關(guān)規(guī)定，責(zé)令限期自行拆除，逾期不改正將采取強(qiáng)制拆除措施。因原告未在期限內(nèi)自行拆除，被告對(duì)上述在建建筑物予以強(qiáng)制拆除。原告不服，將某鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府訴至荔城法院。
荔城法院經(jīng)審理認(rèn)為，基本農(nóng)田事關(guān)國(guó)家糧食安全，對(duì)基本農(nóng)田實(shí)行嚴(yán)格保護(hù)，是當(dāng)前的基本國(guó)策，是一條不可逾越的紅線。原告施某某未經(jīng)職能部門審批，擅自占用基本農(nóng)田進(jìn)行建設(shè)，被告某鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)現(xiàn)原告正在進(jìn)行的違法建設(shè)行為后，向原告發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書》，因原告在期限內(nèi)未自行拆除，被告對(duì)原告正在建設(shè)的建筑物予以強(qiáng)制拆除，該強(qiáng)制拆除行為證據(jù)確鑿，程序正當(dāng)。行政機(jī)關(guān)敢擔(dān)當(dāng)，勇作為，依法行政，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究，應(yīng)予肯定。原告請(qǐng)求確認(rèn)被訴強(qiáng)制拆除行為違法，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》相關(guān)規(guī)定，判決駁回原告施某某的訴訟請(qǐng)求。
下一步，荔城法院將繼續(xù)全面貫徹新發(fā)展理念，充分發(fā)揮環(huán)境資源審判職能作用，堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)，勇?lián)鷷r(shí)代使命，回應(yīng)環(huán)境需求，筑牢生態(tài)文明綠色屏障，司法護(hù)航生態(tài)環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展。(完)